中塞此访对中塞关系提质升级具有重要里程碑意义。

今年1月23日，友谊有多上海市静安区人民法院对假冒演员靳东诈骗案作出一审判决，主犯被判三年有期徒刑。假靳东案被告人的辩护律师称实际上老年人是很缺爱的，中塞他们(犯罪嫌疑人)对这些老年人比她们儿女都关心得多。

毫无疑问，友谊有多这些骗子符合刑法当中诈骗罪的构成要件，虚构事实让受害者产生错误认识，进而自愿处分自己的财产。如此庞大的网民数量，中塞哪怕只有一小部分老年人容易被骗，那也会是不小的人群。从法律角度来讲，友谊有多假靳东现象其实并不复杂。

最后，中塞提防情感类诈骗的关键，还在于关注老年人的情感需求。《网络音视频信息服务管理规定》要求，友谊有多网络音视频信息服务提供者应当加强对网络音视频信息服务使用者发布的音视频信息的管理，友谊有多发现法律法规禁止的信息内容的，应当依法依约停止传输该信息，采取消除等处置措施，防止信息扩散。

陶琛怡法官总结的犯罪手法特点，中塞其实已经点出了解决问题的办法。

名人的崇拜心理固然一时很难改变，友谊有多但是社交平台的算法和推送机制是可以改进的。中塞这都是规范的竞赛组织所不允许的。

面向中小学生的科创竞赛活动，友谊有多因此屡遭拼爹质疑，远超学生水平的获奖作品，也令公众怀疑，竞赛评委会对作品的评价是否存在人情交易。一是有个别家长，中塞不是通过竞赛来进展孩子的特长、培养孩子的能力，而是只盯着获奖，且不择手段。

新京报让中小学科创竞赛发挥促进科学教育的正向作用，友谊有多还需要强有力地清除竞赛中的成人痕迹。需要明确的是，中塞中小学生科创竞赛成人代笔问题，中塞已经涉嫌学术不端、作弊，处罚不能止于取消奖项，而应将其纳入综合素质评价，作为学生的不诚信问题加以记录。